付彪

2016年，86版电视剧《西游记》片头曲作者许镜清将某家科技公司起诉至法院，许镜清以该公司在网络游戏中使用剧中乐曲侵犯著作权为由，要求对方赔偿160万元，记者18日从石景山法院获悉，法院判决作曲家获赔17万余元，目前该案判决已经生效(4月19日《新京报》)。

连日来，人们在深切缅怀86版《西游记》导演杨洁的同时，也引发了对这部经典之作的追思和怀念。作为86版《西游记》前25集中所有音乐作品的曲作者许镜清，其享有著作权的《西游记序曲》《猪八戒背媳妇》入网游侵权案，同样受到了人们的关注。目前，虽然维权官司胜诉了，但许老仍表示“让我很失望，侵权者很高兴”。在他看来，如此具有影响力的作品，这样的获赔，远远不能弥补其版权价值，更无法对侵权者起到震慑作用。

也许在一些人看来，17万余元的侵权获赔已经不少了，许老先生为何还“很失望”，难不成是为了名和利?显然，这是一种“以小人之心度君子之腹”的误解。首先，86版《西游记》的音乐不是可以用钱来衡量的，其价值是无限的，多少钱都不可能买到像《西游记》音乐如今这样的影响力。正如许老先生说，过了三十年大家还这么喜欢，大家的喜爱与认可就是最大的酬谢。其次，早在三十年前，86版《西游记》开播，其每首曲目都已“名满天下”，如今许老年过七旬，何来争此虚荣?第三，网游是一个多金的行业，其商业价值和侵权程度远远超乎我们的想象，对网游公司来说，十几万的赔偿就是个“白菜价”。

判赔“白菜价”的结果，当然会伤害词曲作家的心，更会挫伤他们继续创作的热情。早在2011年，高晓松、张亚东等音乐人起草《致音乐界同仁书》，称他们失去了依靠音乐版权收入再生产音乐的阵地，导致行业凋敝、人才流失、梦想破灭、尊严全无。这并非无病呻吟，而是非常严峻的现实。特别是不少音乐类节目中的歌曲改编或翻唱，涉及版权问题比较普遍。而维权成功者，仅仅是九牛一毛，有的即使获赔，也往往微乎其微。就连许老先生这样的名人，在与一些网站交涉版权时，一网站竟只付给了2.7元。这不得不令人感慨：如此“白菜价”的侵权成本，如何遏制侵权行为、保障创作者的权益、维护文化的尊严?

捍卫音乐知识产权，“敢问路在何方”?显然，除了加大对侵权行为的打击力度外，关键还需引入惩罚性赔偿，这样才能真正保护著作权人权益，对侵权者产生震慑作用。