江苏省排查出5374人，4726人退出;山东摸排出7640人，已清理规范6038人……在集中规范清理干部到企业兼职期间，全国各省区市共排查出党政领导干部企业兼职近8万人，完成清理约5.5万人。左右逢源的“两栖人”，不得不做出“取舍”。(来源于：《京华时报》)

　　众所周知，“红顶商人” 戴着政府帽子，拿着企业票子，真是大权在手，“双肩挑”。各地方政府为了加强对企业的领导，为了搞活经济，促进企业发展，因而就任命了一些手握重权的领导出任企业“掌门”，基于此，大量的“红顶商人”便应运而生。显然，“红顶商人”，是在市场经济中仍不愿放手的权力，它破坏了自由、公平的市场竞争秩序，仗着权力的荫庇，依赖权力的鸣金开道，享有着各种特权，往往让企业在竞争中抢得先机、拔得头筹，赚得满钵满罐。笔者觉得，亮剑“红顶商人”，让两栖动物不再浑水摸鱼。

　　毫无疑问，“红顶商人”一手端着体制的饭碗，一手享着企业的福利，尽管不是党政干部在企业兼职就必然腐败、陷入“灰色”，但危害毋庸讳言。不仅破坏市场公平秩序，更易让政府职能出现错位，产生权力寻租。此前，佳木斯市原国土局长在狱中就写下自述，承认其曾在市领导的指示下，为佳木斯市最大的国企违规发放国有土地使用证，让其融资骗贷数十亿元，只因该国企董事长正是当地政府的主要负责人。无数案例论证，治理“红顶商人”就必须对症下药，而且必须下猛药进行彻底治理。对于地方政府强化企业领导的美好愿望值得肯定，但随着我国经济改革的深入，政府职能必须从管理企业向服务企业方向转变，必须简政放权，让企业搞市场经济规律发展。而且，这也决不能成为“红顶商人”存在的合法理由。

　　显而易见，根据上述报道，江苏省排查出5374人，4726人退出;山东摸排出7640人，已清理规范6038人……在集中规范清理干部到企业兼职期间，全国各省区市共排查出党政领导干部企业兼职近8万人次。左右逢源的“两栖人”，不得不做出“取舍”。在这其中，吉林省副省级“灰顶商人”清理最引人注目。三名原副省长违规担任地方银行、担保公司或证券公司等金融机构董事长，1人因个人严重违法违纪被处理，另外2人均辞去在企业兼任的职务。从这些惊人的数据不难看出，我们想从根本上遏制腐败，就必须理性审视隐性腐败及其危害，向隐性腐败开刀、亮剑。

　　笔者认为。对已经查出的大规模出现违规兼职，不能简单“一辞了之”，需要对违规兼职者一查到底，对隐形腐败形成追缴。对“权力兼职”的整治要不留死角，对“红顶商人”的隐形腐败要穷追猛打，采取各种措施揭露隐性腐败的真实面目，将其隐蔽性暴露在阳光之下。如此，才能像古时的名剑一样，剑不出鞘，出鞘必见血，使各式各样的隐性腐败无所遁形，并得到有效的遏制。(文/宁静致远)