首页 > 快讯 > 正文

提议“光棍合娶老婆”教授撰文:期待组织辩论会
2015-10-23 12:05:02   来源:澎湃新闻   评论:0 点击:

  浙江财经大学教授谢作诗  骂我的人越多,说明我们肩负的经济学科普的责任越重——10月23日早上,因为抛出低收入者合娶老婆来解决&lsq...

浙江财经大学教授谢作诗

  浙江财经大学教授谢作诗

所谓“3000万光棍”问题,指的是由于人口性别比例严重失调,有专家预测,到2020年中国娶不上媳妇的“光棍”将达3000万~3500万。

  “骂我的人越多,说明我们肩负的经济学科普的责任越重”——10月23日早上,因为抛出“低收入者合娶老婆来解决‘3000万光棍’问题”的观点而被网友集体“炮轰”的经济学博士后、浙江财经大学教授谢作诗在自己的博客、微博中,发出题为《写给只会浮躁谩骂不会理性思考的人们》的文章,回应质疑。

  所谓“3000万光棍”问题,指的是由于人口性别比例严重失调,有专家预测,到2020年中国娶不上媳妇的“光棍”将达3000万~3500万。

  10月中旬,谢作诗在自己的博客中发出《“3000万光棍”是杞人忧天》一文,从经济学角度分析了“3000万光棍”问题,抛出一系列“骇人听闻”的观点:“收入高的男人会先找到女人,因为出得起高价”;“收入低的男人怎么办?一种办法是几个人合起来找一个老婆”;“我甚至怀疑,允许同志合法结婚,可能也能缓解3000万‘光棍’问题”……

  这些观点被澎湃新闻(www.thepaper.cn)等媒体报道后,迅速引爆舆论场。22日下午,谢作诗在接受澎湃新闻采访时表示,对网友的评论,他将撰文回应。

  “我写《杞人忧天》,无非是反驳那些危言耸听、宣称‘3000万光棍’将引发严重社会问题的‘专家学者’。其中的道理是:既然价格是调节供求关系的,如果允许其灵活调整,怎么可能有‘短缺’、‘过剩’呢?如果允许工资自由浮动,那么不可能有失业存在;如果允许大家自由选择,社会也一定会自然演化出解决办法,‘3000万光棍’将不再成为社会问题。”谢作诗表示。

  据他透露,这篇文章引来“铺天盖地”的谩骂,有的在网上骂,有的打电话、发短信来骂,还有的打电话到单位,“原因是我把男女关系比作交易关系,用‘一妻多夫’来化解‘光棍’问题的说法破坏了人伦道德、不配为人师表。”

  谢作诗重申:交易并非都体现在货币金钱上,人类的一切关系,本质上都是交易关系,完全没有回报的事不可能发生。交易的基础是自愿、结果是参与双方都得到改善。因此,交易是世间“最高尚”的东西。“婚姻是交易:没有财,你得有才;没有财也没有才,你得年轻、帅、肯付出感情。父母与孩子之间也是交易,不要以为养孩子是无偿付出,且不说‘养儿防老’,孩子带给父母的快乐是无与伦比的。”

  对于网友指责的“合娶”破坏人伦道德,谢作诗认为,这要看有没有更好的办法,面对“3000万光棍”的现实,要么放下既有的道德信条;要么挥舞道德大棒,然后让“光棍”们没有女人,真正成为严重的社会问题。

  “我不喜欢一个女人找几个男人,在内心深处甚至厌恶。可不能因为不喜欢,就剥夺3000万‘光棍’找女人的权利。不要说我‘破坏传统道德’,你能不能找到不破坏传统道德的解决办法?”他写道:不让3000万“光棍”有女人,使他们生活没有希望、犯下罪错,难道就是道德?“饱汉不知饿汉饥、站着说话不腰疼,这才是最大的不道德。”

  谢作诗告诉澎湃新闻:谩骂不可能激怒我,但我的确对中国的教育深感悲哀,“怎么说都是经过9年义务教育的,很多人还受过高等教育,为什么不能就事论事,开展辩论,而要张嘴就骂?为什么只会挥舞道德大棒,却没有理性思考的能力?”

  他表示,欢迎大家跟我辩论,甚至期待有电视台组织辩论会,但是要以理服人,不能上来就骂、不能只做道德审判,“王小波说过,公兔子也会做价值判断:母兔子好、大灰狼坏”。

相关热词搜索:娶老婆

上一篇:古朴的肇兴侗寨 民族的文化遗产
下一篇:构建开放型经济新体制促进国内改革

分享到: 收藏

右侧版权信息

凡本网注明"来源:中国财经时报网 的所有作品,版权均属于中国财经时报网,转载请注明"来源中国财经时报网“。

凡本网注明 "来源:XXX(非中国财经时报网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 供稿服务

  违法信息举报     违法和不良信息举报邮箱:[email protected]

  中国互联网视听节目服务自律公约     所有版权 中国财经时报网

  联系邮箱:[email protected]              技术QQ:357093121