常先生取钱刚出银行门发现少了一万元。

银行工作人员称只有司法部门可以查监控。

派出所民警表示遗失不是案件，管不了。

常先生很无奈地离开。

近日，在河南做生意的常先生刚在银行取完钱，慌忙间在柜台里落下一万元，钱恰巧被另外一名“黑衣”男子拿走。常先生希望自己调取视频监控录像查看究竟，但银行表示监控录像只能依规由公安等机构调取。而当常先生到辖区派出所时，派出所工作人员表示该事件属于自己“遗失”，不具备立案条件。

失主：走出200米发现钱少了

记者在事发的中国农业银行郑州二七万达分理处看到，这里紧邻郑州市二七区长江路街道办事处，门前停车场颇为拥挤，人流量较大。

记者注意到，在银行大堂内外安装有多个摄像头，从不同角度全方位覆盖了银行内的所有范围。“我从银行取钱出来，当时慌慌张张没数钱，将钱装进包里就出门了。刚离开银行大概200多米，我在车上查钱数是5万少了1万，包也没破，车上也没有，我就赶紧回农业银行去找。”

常先生表示，当他再次赶到银行发现柜台里面的一万元钱已经没了。当时农业银行工作人员积极配合，立即在银行调取多个摄像头的监控。

“等了大概20多分钟，银行工作人员说看了录像，你的钱是忘在这里了，但是在槽子里被下一位顾客拿走了，那个人也没有办业务，没有留下什么信息，就这样走了，要不你报警吧。”

银行：涉隐私不能提供监控

常先生表示，希望能看一看当时的监控视频，被所在农业银行拒绝了，银行表示这涉及到银行客户隐私信息，按银行制度规定必须请公安人员调取监控录像才行。

“银行的钱是一次性给的，当时负责的柜员把钱一次放在槽子里面，根据监控录像信息当时常先生‘拿完’扭头就走了。这时‘黑衣男子’过来了……”中国农业银行股份有限公司郑州中原支行副行长王新玲向

据录像显示，这名拿走常先生一万元钱的“黑衣男子”，年龄有四五十岁左右。

“常先生办好业务离开，因为电脑连线不好，我们柜员在里面弯腰调试设备，柜员抬起身时候，‘黑衣男子’已经坐在窗口，但并不轮到他的号。”银行工作人员看监控录像后表示，当时黑衣男子后面来了一名客户提出异议了。“因为后面的客户才是号。这名‘黑衣男子’就没办业务，直接拿走槽里面的一万元钱就离开了。”

民警：遗失问题非职责范围

据了解，事发后常先生曾来到辖区派出所反映情况，希望能在民警帮助下自己调取监控录像，但值班工作人员表示，上述情况属于遗失不是案件，不归公安机关职责范围。

涉事农行负责人告诉记者，常先生资金损失的心情他们十分理解，银行、辖区公安机关在制度许可范围内都在尽力。他们也希望能尽快找到该“黑衣男子”下落。

“派出所不立案我们也知道，相关视频我们早已经刻录好光盘，随时可以提供给公安机关，不过我们银行保护客户隐私的底线没法突破，无法向常先生个人提供视频信息。”农行二七万达负责人告诉

律师说法

构成侵占罪

应予以立案

浙江省金融法学会常务理事程学林律师表示，本案件符合刑法第270条侵占罪构成要件，属于以非法占有为目的将他人遗忘物占为己有的情形。侵占罪的起点数额司法解释标准为1万元，部分地方立案标准为5000元。此案满足侵占罪数额较大的起点，公安机关应予立案，银行也应该积极配合公安机关办案，早日为常先生找回遗失的钱财。

安徽省社会科学院研究员王开玉认为，尽管银行、公安机关表面上都在“履职”，但作为服务大众的“窗口”，但切实解民难、暖民心，主动“沉下去”打破各自行规的“制度藩篱”才是王道。

据新华社

更多精彩资讯>>>