暌违三年的中日韩三方领导人对话机制，终于在韩国首都首尔成功重启，并于会谈后的11月1日发表了《关于东北亚和平与合作的联合宣言》，形容“本次领导人会议的举行标志着三国合作全面恢复”。在全球经济和政治局势充满越来越多不确定因素的时代大背景下，三国能搁置双边争议，恢复对话，确定和平与合作的意图，无疑是本区域乃至世界的福音。

　　这个对话机制始于2008年，但是却在2012年中断至今。妨碍对话的原因，主要还是三国之间存在一些双边争议，影响了彼此的互信关系。中国和韩国对于日本在二战侵略历史的立场上反复不定，一直公开地针锋相对。中日的钓鱼岛／尖阁群岛主权争执，韩日的独岛／竹岛主权争执，也不时挑起各自国内的民族主义情绪，给领导人之间的会晤制造了不小的政治障碍。

　　然而，区域的地缘政治现实，促使三国必须正视彼此的共同利益，把握该区域自然存在的庞大合作潜能。所以，尽管个别的政治议题偶尔会影响对话氛围，甚而加剧不信任感，但是只要三国领导人秉持大局观，在外交上自我克制，大趋势仍然要促成三国携手合作，营造有利于经贸文化交流的和平大环境，实现互利共赢的最佳结果。

　　威胁这个结果的最大因素，当然是朝鲜半岛的无核化进程出现倒退。自从平壤突然退出六方会谈，不顾中国劝告擅自发展核武器，中韩的安全利益更趋于一致；加上双边经贸合作的势头持续，进一步加强了彼此的政治关系。韩国总统朴槿惠不顾美国反对，出席了北京的战后70周年大阅兵，更让中韩关系进入蜜月期。朴槿惠居中斡旋，促成三方复谈，也得到了中日两国的赞许。

　　日本虽然与韩国同为美国盟友，但在二战历史问题上却同时面对中韩的压力。此外，东京也因为国人被朝鲜特务绑架的问题，需要中韩等六方会谈伙伴国的谅解与支持。当然，因中国崛起所形成的巨大区域市场，依然是日本企业所无法忽视的增长点。因此，东京对于恢复三国对话最为热心。安倍得以在首尔会晤李克强及朴槿惠，不啻是其个人的外交小胜利。

　　在经贸层次，作为世界经济火车头的中国，出于本身经济结构调整转型的需要，增长率开始出现趋缓现象。这将产生什么中长期的影响，至今仍难以准确评估；然而其所造成的短期世界需求萎缩，甚而对市场信心的冲击，却是三国都必须各自并且共同因应的挑战。中日分别为世界第二与第三大经济体，两国若能深化经贸交流，对全球经济活力势必有正面效应。

　　因此，联合宣言的56段文字强调实现东北亚和平与合作、共同繁荣、增进人民相互信任和理解，回避东海及南中国海等争议性问题，体现了三国领导人的政治智慧。虽然美国强化本区域的军事和政治存在，以平衡中国持续崛起的地缘政治压力，最近导致了南中国海的紧张，可是区域国家，特别是中日韩三国的互信合作，却同样能够对类似的紧张起到另一种平衡作用。联合宣言宣示将定期举行领导人会谈，将有助于促进三国合作的机制化，有利于区域的稳定与发展。

　　就如宣言所说，三国间共享丰富的文化资产，这反映了东北亚既有的以汉字和儒学为基础的悠久历史文化传统，以及基于这个传统所树立的共同文化意识和地缘秩序。这个连绵千年的历史，在西方殖民主义入侵后被短暂打散。随着战后东北亚经济发展所带来的社会繁荣，区域的集体记忆和文化信心终将逐步苏醒。三国领导人和人民若秉持这种历史眼光来看待彼此的合作，将有望建立长远的和平，创造集体的文化复兴。