“保险+期货”试点项目作为期货业服务“三农”的重要抓手，已经连续多年被写入“中央一号文件”内，从“稳步扩大保险+期货试点”到“扩大‘保险+期货’试点”。在笔者看来，随着三年的试点推进，“保险+期货”已经成为近年来我国金融市场探索推出的支持“三农”发展和服务农业供给侧结构性改革的创新模式。

该项试点的成绩可圈可点。以郑商所为例，其一，试点规模进一步扩大;2018年“保险+期货”试点规模稳步扩大，试点项目数量、承保现货规模和服务农户数量均有明显增加，并且将苹果品种也纳入了试点范围。其二，试点项目资金来源进一步拓宽;在40个试点项目中，仅有6个项目为全额补贴，其余项目均存在其他保费来源。其三，试点定价模式趋向成熟;经三年试点，保费定价模式及保险目标价设定模式日趋成熟。其四，试点项目成本持续降低;2018年积极引导期货公司和保险公司在提高保障程度的同时，进一步降低项目保费，保险费率及保险公司运营管理费用有效降低。其五，试点项目赔付水平进一步提高;试点建设过程中，交易所鼓励引导项目承办单位在总结经验教训基础上，不断优化项目方案提高保障程度，积极寻求并把握有利市场行情，项目赔付水平明显提高。

纵然硕果累累，仍有改进空间。笔者发现，在该项试点项目的推广中，其风险管理理念虽然深入产业和农户的经营发展中，但可持续性仍须探讨。

三年多以来，“保险+期货”起到了保障农民种植收益的效果，但模式的可持续性仍有待增强。首先，财政介入“保险+期货”试点的积极性还不高，政府提供保费补贴是农业保险可持续开展的必要条件;其次，农业经营主体对“保险+期货”的接受和参与程度还有待提升;最后，保险机构在“保险+期货”试点中的角色有待深入。

笔者建议，各期货机构应当积极稳步扩大试点建设，持续提高试点的可持续性与可复制性。王宁