当下，由于手机的普及，传统电台的市场占有率处于一种下滑的趋势，而作为新兴的网络电台正以一种迅猛的速度占据着这一片市场。近几年来，不断涌现出各式各样的网络电台，如：蜻蜓FM、喜马拉雅FM、荔枝FM、考拉FM等。原本这应该是一个百家争鸣，良性竞争的市场，但近期似乎“画风”突变，一下子从百家争鸣变成了百家“开撕”的节奏。到底是怎么一回事呢？

事情大致是这样的：

今年4月，多听FM和荔枝FM两款网络电台APP突然被App Store下架，随后两家公司第一时间将矛头对准喜马拉雅FM，指责其是幕后黑手。

　　“蜻蜓FM”LOGO

荔枝FM的创始人Marco指出有确切的证明喜马拉雅FM侵犯了荔枝FM的独家版权，“但在有确凿证据投诉的情况下，喜马拉雅FM却没有被进行任何处理。反倒在喜马拉雅大会当天，几家竞争对手同时被下架了。这点我们十分费解。”

荔枝FM还提出，喜马拉雅FM在App Store中存在恶意“优化”，“搜索很多app他们都排在第二名，我们也很奇怪为什么不被处理。”

而多听FM方面的态度就相对显得有些“火气”了，在喜马拉雅FM于4月17日晚上的发布会之前，多听FM就通过官方微信炮轰对手，在这篇名为《参加喜马拉雅大会，不如买个车听宝199>2888》的文章中，多听FM指责喜马拉雅FM“卖门票赚黑心钱”、“逼着主播们签署霸王条款”等。

17日，多听FM官方微博也在15点38分通过其官方微博转发了36氪的报道，并称“我们和@荔枝FM 都对这种下流的做法感到不耻。接下来将会对@喜马拉雅好声音 的不正当竞争正式起诉！”其官方微博再17日多次发声指责，并强调“车听宝已申请了完整的外观和发明专利。@喜马拉雅好声音 法庭见！”

18日，多听FM也发布了《关于恶意投诉致多听FM被下架一事的公告》，公告内容主要强调荔枝FM公告中的第三点，指出“某竞争对手抢注关键词、恶意刷榜。伪造评论等”。

19日，多听FM官方发布了一组题为《1张图带你看懂APPStore恶霸》的长海报，指出喜马拉雅FM的多个问题，最核心的内容是多听FM声讨“喜马拉雅FM发布的随车听抄袭了自己前不久刚刚发布的车听宝”。

最劲爆的是，多听FM创始人赵思铭和喜马拉雅FM创始人余建军在一个微信群里公开“撕逼”，争锋相对，实属少见。

对此，喜马拉雅FM方面的态度就显得格外强硬，其官方微博回复称：“我们不必揣测动机，就这些诽谤，我们一定会启动司法渠道与您对话。”对于发布会当天，竞争对手被下架的事件，喜马拉雅FM利用其一位微博认证员工的个人微博表示否认：“还真不是我们干的。喜大会忙死了。”

对于多听FM质疑其抄袭车听宝，喜马拉雅FM未进行官方回应，而是通过创始人在微信群里直接与多听创始人“撕逼”，并最终以“法庭见”结束，可见喜马拉雅FM对此事相当不满。

　　喜马拉雅FM创始人余建军的回应

相比之下，蜻蜓FM在那次争端中由于不是当事人因此官方只表示了对荔枝FM与多听FM的支持，颇有隔岸观火的态势。并在一篇文内写上了一句高管的话：“相对混淆试听的做法在互联网各行各业的竞争之中有所听说，但是被卷入这样的数据纷争十分无辜，蜻蜓FM习惯于练好自己内部产品功，对于某同行不断自行对外高调炮制自己用户数据不予置评。我们更希望行业良性发展，共同扩大音频市场。”

然而，戏剧性的是，几个月后，网络上出现了一篇名为：《蜻蜓FM涉嫌欺诈亿元的普罗米修斯源代码曝光》的文章，文章中指出蜻蜓FM涉嫌欺诈，其软件存在后门，并通过数据造假的方式，诈骗近亿元人民币的广告费。

此新闻一出便引起众多蜻蜓FM用户的讨论，然而令人意想不到的是，一位用户随后便在知名社区“知乎”上爆出蜻蜓FM后台自启动代码。通过反向编译蜻蜓FM安卓版本软件，他发现该软件中隐藏有名为“普罗米修斯”和“宙斯”的强行自启代码。前者可以无声无息的在用户手机中，后台启动无窗口透明界面，伪造DAU（日活跃用户数），后者则可以自主触发广告商的广告，并回传给第三方数据公司，从而完成“用户自主点击广告”的操作进行欺骗。

对此，蜻蜓FM官方尚未对此做出回应，留给众人众多猜想。但最终结局如何，或许只有时间能够证明了。