宁夏协警被控杀人焚尸判无罪 检方抗诉后又撤回
来源:澎湃 发布时间:2015-12-25 14:55:03

宁夏高速交警协警被控杀人焚尸案再三起伏。

宁夏银川中院一审对该案作出无罪判决后,银川市检察院提出抗诉称,一审判决“认定事实、适用法律错误,审判程序严重违法”。

不过,澎湃新闻(www.tnepaper.cn)获悉,宁夏自治区检察院认为抗诉不当,宁夏高院已于12月23日准许其撤回抗诉。

宋海(化名)是宁夏高速交警一名协警,2013年3月5日,他因涉嫌故意杀人被刑事拘留。检方随后指控称,宋海将一名女子扼颈杀害,伪造现场并放火焚尸。

今年8月,银川中院对该案作出一审判决,认为该案事实不清、证据不足,指控宋海杀人的证据仅有从被害人围巾上检出了混合型包含宋海DNA分型的鉴定意见,但因双方是情侣,无法排除DNA分型是双方在日常接触过程中所留的合理怀疑。

宋海的辩护人金帅在接受澎湃新闻访时称,宋海曾向警方作出四次有罪供述,但他称是遭到刑讯逼供的结果,在一审的庭前会议上,法院决定启动非法证据排除,有罪供述最终没有当庭出示。

今年9月,银川市检察院针对该案一审判决向银川中院提交了抗诉书。

抗诉书称,焚尸现场没有发现除宋海、被害人以外其他任何第三人的DNA、痕迹等信息,特别是被害人的体内只有宋海的DNA,从根本上排除了第三人作案的可能性,能够得出宋海扼颈致被害人死亡的唯一性结论。

银川市检察院认为,一审判决在没有相反线索或证据对上述鉴定意见予以否定的情况下,得出无法排除合理怀疑的结论,系对死刑案件证据的无依据的排除,显属认定事实错误。

抗诉书还称,我国法律没有禁止在刑事案件中使用推定的证明方法,基于经验法则、物证鉴定意见、尸体检验鉴定意见、证人证言等证据,作出上述合理推定符合法律法规和本案客观情况。

抗诉书还写道,经查,银川中院并未向最高法申请延长审理期限,本案未出现因被告人提供线索、人民法院建议人民检察院补充侦查的情形,银川中院审理本案的期限为一年零两个月19天,严重超期,审判程序违法。

抗诉后,本案审理期间,宁夏自治区检察院认为抗诉不当,向法院撤回抗诉。12月23日,宁夏高院作出了准予撤回抗诉的裁定。

更多精彩资讯>>>

猜你喜欢