近来，朝鲜半岛形势波谲云诡，风险陡增。一方面，朝鲜不顾世界各国的强烈反对，再次进行核试验，并使用弹道导弹技术进行发射，严重违反了联合国安理会的相关禁令。对此，联合国继续商议加强对朝制裁，以维护半岛局势稳定。另一方面，美国借口朝鲜开展新的核试与射星，可能将“萨德”反导系统引入半岛，从而将地区安全形势进一步复杂化。

针对新的情况，采取一定措施维护半岛及地区和平稳定，是必要的、应该的。但借着这样一个“时机”，搞一些别的名堂，而且可能带来事与愿违的后果，却让人费解和忧虑。纵观美国的所做所为，感到它在半岛问题上的思维有些问题。

其一，冷战思维。在半岛问题上，美国长期坚持对抗。美国不仅在半岛南部长期驻军，在冷战期间还在韩国部署核武器，率先在半岛开始了核武器化。进入新世纪以来，美国仍固守冷战思维，或称北方为“邪恶轴心”，在上届总统任职期间顽固拒绝对话；或在本届总统任期采取“战略耐心”，继续回避接触。这无疑是半岛局势一再演变的重要原因。

美国一度称朝鲜、伊朗和伊拉克三国为“邪恶轴心”。它在没有依据以及联合国授权的情况下，对伊拉克发动战争，给当地带来巨大灾难。美国没有找到伊拉克在战前秘密发展大规模杀伤性武器的任何证据，相反却引发了伊叙地带的严重恐怖主义活动。对比之下，对伊朗核问题，美国改弦更张，在国际社会压力与合作下，通过长期对话于去年达成伊核协议。然而，美国却拒绝与朝对话，继续以冷战心态施压对抗。

其二，夹带私货。美国和韩国有同盟协定，其目的是安全互保而非其他。对于朝鲜发展核武与导弹能力，韩国采取适度导防也并非不可理解。但是，这一切行为的底线应是正当自卫，而不能出于“自卫”，将半岛安全失衡外推，使之溢向东北亚乃至亚太地区。

众所周知，“萨德”反导系统的能力远超防范朝鲜所需。将“萨德”输入韩国，将直接影响中国的战略安全，必将导致东北亚与亚太安全失衡，从而可能引发更大范围的战略再平衡竞争。美国的这番举动，可谓“司马昭之心，路人皆知”。

其三，自相矛盾。美国是半岛问题的利益相关方，但它对北南双方长期采取了截然不同的政策，在对南部给予安全保障的同时，对北方实施高压遏制，这无助于半岛关系的缓和改善。美国口头上要解决朝核问题，但美朝缺乏接触与信任，朝核问题非但难以解决，反而愈演愈烈。美国在朝核与半岛问题上所持的立场，显然言不由衷、自相矛盾。

人们不禁要问，对于解决上述问题，超级大国到底是能力不足，还是缺乏诚意？人们还要追问，美国是真心希望解决朝核问题，还是期待这一问题长期存在，成为自己干预东北亚的一个抓手，从而为整合以华盛顿为中心的东亚区域同盟打开大门，助推自己长期主导亚太与世界？

可以正告美国的是：搬起石头可能砸了自己的脚。在半岛问题上犯浑，不仅无助于亚太和平与稳定，更不可能实现一己之愿望和美梦。

（作者为复旦大学国际问题研究院副院长、教授 沈丁立）