中新网3月18日电 前段时间，“上海女逃离江西农村”的假帖子着实让国内一众媒体“狠狠被打脸”。其实，国外也有很多媒体上过假新闻的当。催泪的企鹅报恩小故事，戳中网友软肋，背后却是各种添油加醋；萌萌的青蛙“撑伞”照片，引爆网友热议，结果却是残忍摆拍的。假新闻出没，网友们可要长点心。

“企鹅报恩”系误传：为煽情添油加醋！

日前，一则“企鹅每年游上万公里探望恩人”的故事红遍网络。故事讲的是5年前，巴西一名71岁老人若昂在海边救起奄奄一息的小企鹅。经他细心照顾下，企鹅最终恢复健康重返大海，并且每年会游近上万公里回去探望这位恩人。

动物的知恩图报以及和人类的友情瞬间戳中网友软肋，一时之间中外媒体争相报道，无数网友被这则故事深深打动。如果没有知情者讲出背后的真相，相信“企鹅万里报恩”的故事将成为一段佳话。

然而，拍下这组照片的摄影者克拉耶夫斯基日前突然发声，称这个故事并不完全是真的，里面有11处错误。他说，从来没向媒体说过这只企鹅每年会游上万公里回去探望若昂。本身是生物学家的他也认为，这只企鹅不太可能会离开格兰德岛，然后游去智利沿岸生活。另外，有关故事还指若昂是一名渔夫，实际上他是一名退休的泥瓦匠。

小编觉得，原作者真真假假掺着写，源于生活高于生活，想象力丰富又擅长意淫剧情，你咋不改行呢？

“南非女生遭性侵”系捏造 媒体感到脸红

今年1月份，南非女孩马卡纳尼齐在社交网站发帖称有女孩遭性侵致死，引起网友注意并转载，网友点击达4万多次。此事引起南非媒体的注意，该媒体在未经查证是否属实的情况，原文照登。当地警方获知后立刻展开调查。

结果，警方在调查中发现疑点重重，马卡纳尼齐最终承认一切都是捏造的，并没有此人与此事。她说因为自己此前看到一则女子被性侵的新闻，突发奇想，于是捏造了这个故事。而南非最大媒体星报(The Star )对原文照登的解释是，截稿时间紧迫，所以没查证，并自称“感到脸红”。

小编认为，年轻人那点突发奇想得用对地方啊，不然只能“No Zuo No Die”了；媒体用截稿时间紧迫这个理由太low了，被小姑娘捏造的故事给骗了，怎么看都是大写的尴尬。

“狮身人面像雪景照”造假：以假乱真的高境界

2013年，埃及开罗112年来首次迎来降雪，社交网站和一些媒体频频转发一张斯芬克斯狮身人面像被白雪覆盖的照片。这场降雪对于以“热”和“沙”闻名的埃及来说，可谓十分罕见。有网友惊呼“埃及都下雪了，还有什么不可能”。

然而，有细心的网友指出，这张图片中的斯芬克斯像周围的环境与真实场景并不符，比例也存在问题。此外，让人大跌眼镜的是，照片的背景中还能看到法国埃菲尔铁塔的塔尖。原来，这张照片中的狮身人面像只是东京一家公园的仿制品。

小编分析，这以假乱真的境界也太高了，一般人根本想不到呢。以后打击假新闻，全靠眼见网友了，堪比朝阳群众。

“青蛙‘打伞’照”系摆拍：变了味的生态摄影！

2013年，印度尼西亚一位摄影师拍摄的一只树蛙在倾盆大雨中抱着一片叶子躲雨的照片在网上火了。当网友发现这只小青蛙还懂得根据暴雨方向调整“雨伞”朝向时，更是兴奋不已。这组照片当时在社交媒体上有超过26万条讨论。

然而，有摄影师从专业角度提出质疑，称这些照片是明显的摆拍，而且是在虐待动物的情况下拍出来的。喷壶造雨、弱得任人摆布的蛙、天南星科的叶片插进芦荟叶子里、谎称在后院抓拍到难得瞬间，被认为是这位“摆拍”摄影师的法宝。据报道，印尼有很多摄影师在拍摄青蛙等生态类摄影时，都有摆拍之嫌。

小编想说，这些个变了味的生态摄影，我们不约！

“海边美人鱼视频”系虚构：移花接木炒冷饭！

2013年，据称在以色列海边拍到真实美人鱼的一段1分钟视频，让美国动物星球频道创下17年的最高收视率。

西方多家媒体和网络播放了一位游客提供的视频，一条深褐色疑似美人鱼背影，趴在离岸10多米礁石上，随着游客惊呼，她回头一瞥，似乎被惊吓，迅速海豚般扭动身体，爬下礁石跳入大海，潜入海底消失。更激起人们热情的是，当地政府竟然还悬赏120万美元给拍摄到美人鱼照片证实其存在者。

不过，很多人质疑美人鱼的存在。许多观众分析视频，称美人鱼入水时没有溅起浪花，摆拍明显，断定其造假。而且，媒体报道十分善于移花接木，忽悠煽情，这段分明是4年前旧事炒作。美国国家海洋和大气管理局发表声明说，此片虚构美人鱼，纯属娱乐，目的是炒作收视率，令观众失望。

小编想说，海燕们，长点心吧，想看美人鱼的话直接去电影院吧。

“男孩英雄救美视频”系演戏：假新闻真道德？

2014年，一名小男孩在叙利亚战场拼死相救一名小女孩的视频在网上蹿红，一周内点击量已经超过600万人次，获得多家知名媒体报道。

这段视频题为《叙利亚英雄男孩》，背景是一片废墟，一名小男孩从画面左方跑向右方数米开外的一辆汽车残骸。途中，小男孩高举双臂，倒向前方，似乎中弹。数秒后，他爬起来，继续跑向汽车，从车后拉出一名穿粉色上衣的小女孩向回跑，两人最后消失在一堵墙后。

然而，令人大跌眼镜的是，这竟然是一个由专业演员演出的虚构故事，并非真情实景。该片导演说，他一开始不打算明示此片系虚构，因为想让观众信以为真，以便唤起公众关注战争对儿童的影响。

据说，导演和投资方就这种做法的道德问题讨论了很久。最后，投资方一致认为，这样做并非哗众取宠，因为出发点是好的。

小编认为，让公众关注战争中的儿童有太多方法，这样不走寻常路，真的好吗？(完)