近日，富安娜、苏大维格等上市公司因信息披露踩监管红线，前者被监管部门出具警示函，后者被立案调查，引发市场关注。

信息披露是投资者和社会公众了解上市公司信息的重要方式。2020年，国务院发布的《关于进一步提高上市公司质量的意见》提到，提升信息披露质量。以提升透明度为目标，优化规则体系，督促上市公司、股东及相关信息披露义务人真实、准确、完整、及时、公平披露信息。

对于上市公司而言，做好信息披露工作是义务也是责任，更是底线。而富安娜、苏大维格事件发生背后凸显的是上市公司信息披露底线意识的缺失。

例如，苏大维格光刻设备不涉及集成电路领域，但公司证券部门在回复投资者提问时，直接使用了“光刻机”“龙头芯片公司”等可能引起误解的表述，引起部分投资者误会和误解，并导致公司股价发生较大波动。

2022年以来，富安娜出现可解锁限制性股票数量、对外担保总额等数据披露错误。今年9月29日，富安娜又出现了在限制性股票激励计划事宜等相关议案披露时表述错误的情形。

梳理来看，今年以来，上市公司信息披露违法违规主要涉及未及时披露公司重大事项、业绩预测结果不准确或不及时、信息披露虚假或严重误导性陈述。违规主体多集中在上市公司、控股股东、公司高管等。

另外，部分上市公司在资本市场的资历并不浅。例如，苏大维格上市时间已达11年，而富安娜上市时间更达13年，可谓是资本市场的老兵。其出现信息披露瑕疵，根本在于上市公司、相关责任人责任意识和规则意识淡薄，没有守牢底线，严重影响了企业在资本市场的形象。

笔者认为，真实、准确的信息披露是上市公司的底线。在注册制时代，建议在以下几个方面着重加强：

其一，要抓住信息披露的“关键少数”，压实上市公司与控股股东、实际控制人、董监高责任。“关键少数”掌握着上市公司日常经营、对外合作、资本运作等重要核心信息，常态化进行规范、约束、监督这部分群体进行真实、准确、完整的信息披露，有助于从源头牢筑信息披露的底线，维护风清气正的市场环境和秩序。

其二，对市场关切信息进行及时、准确、完整披露;对容易产生误读、误解的信息，审慎披露。资本市场上，往往一个热点概念就能引爆股价，上市公司对涉及企业业务、布局、对外合作、资本运作、政策影响的信息要及时披露，但要谨防蹭热点式披露，以防误导投资者、损害市场信心。

其三，各类中介机构要归位尽责，对上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性进行核查验证、发表专业意见等，承担起把关人责任，牢筑信息披露底线的第二道防线。