原标题：合同纠纷案、房产分割案、借款利息案

牛法官“云”上连审三桩闹心案

11月23日，高新区人民法院五湖法庭法官牛昊祺，借助人民法院在线服务平台开展“云审判”，一天审理三起案件，全部以调解的方式结案。

(相关资料图)

当天要回部分欠款

11月23日8时30分，牛法官开庭审理一起融资租赁合同纠纷案。

事情的起因是：2019年8月中旬，陈某和刘某采取了融资租赁的方式，租赁了大庆某科技公司的拖拉机，租期到了二人却拒付租金。

为此，大庆某科技公司将二人诉至法院，要求他们给付租金及利息共计42.3万余元，并返还机器设备。

庭审中，法官从优化营商环境和现金给付的角度，采取了“背靠背”调解，讲解了融资租赁法律关系的内容及各方的权利义务，最终双方达成调解协议，即由二被告通过银行转账的方式，当庭给付原告租金20万元，余款22.3万元在三个月内付清，大庆某科技公司放弃了其他诉讼请求。

“特殊时期，法官为我们企业提供司法服务，并解决了我们资金链的问题，太感谢了。”在收到20万元案件款后，该公司诉讼代理人表示。

线上解决房产纠纷

随后，牛法官又审理了一起离婚房产纠纷案。

张女士和赵先生是夫妻关系，二人婚生一女，因感情破裂要求离婚。

庭审中双方对解除婚姻关系及子女抚养等问题均无争议，但在房产分割上产生了较大的分歧。

两人有一套住房，张女士觉得孩子由她抚养，房子理应归她;赵先生认为房屋属于夫妻共同财产，张女士要房子也行，得折合市价把剩余的钱款给他。

“我正常给孩子抚养费，我觉得夫妻共同财产应该平分，我以后也得生活啊。”赵先生说。

“孩子慢慢长大，花钱的地方多着呢，我觉得房子理应给我和孩子。”张女士也有自己的想法。

就这样，两人都不肯妥协，矛盾越积越深，最终走上了法庭。

牛法官从保护未成年人最大利益及妇女合法权益的角度，对双方展开了情、法、理多角度的调解。

最终，王先生放弃部分财产，使案件得以顺利调解。

张女士在视频中眼含热泪，对牛法官表达了感激之情。

巧审借款利息案

接下来，牛法官又审理了一起借款利息案。

2019年5月，白先生向孙女士借款2万元，双方约定月利率2%，借款期限3年。

然而到了还款日期，白先生却拒绝支付2分利的利息，他认为2分利不符合国家标准。对此，孙女士将白先生告到法院。

牛法官采取了情感疏导法、换位思考法等调解方法，对当事人展开调解。

他说，生活中的2分利，即月息2分，年利率24%，司法中以往是能得到法律支持的，但自2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，2分利成为过去式，目前只保护合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，在此范围之内法律才予以保护，超出的部分法律不予以支持。

调解中法官对白先生说：“你用钱的时候，孙女士伸出了援手，你的态度就不对，如果人家不信任你，你就是给利息也不一定借你呀。”

最终，双方达成协议，2万元借款利息，其中一年按照2分利计算，另外两年按照法律规定计算。

“谢谢法官为我们及时调解，帮我要回了钱。”孙女士给法官打来电话说。

大庆日报社全媒体记者 邹影 图片由法院提供