银行独大格局难改

基金托管业务目前仍是银行独大的格局。

基金2016年半年报数据显示，工商银行、建设银行在基金托管规模和费用上遥遥领先，托管基金数量分别为617只、603只，托管基金资产分别为1.72万亿元、1.62万亿元。

天量的托管规模也为两大行带来了丰硕的托管费用，工商银行、建设银行上半年分别以12.44亿元、12.23亿元基金托管费位列前两名。这两大行已将接近全市场近半数托管费收入囊中。中国银行、农业银行、中信银行、交通银行分别以5.96亿元、4.48亿元、4.08亿元、3.51亿元托管费收入分列第三至第六名。

与银行的托管规模的“航空母舰”相比，券商在基金托管业务上的体量只算“小舢板”。

2016年基金半年报数据显示，9家已经开展基金托管业务的券商托管费用合计仅为3981.54万元，总规模仅相当于华夏银行的基金托管费用。托管基金数量居前的招商证券、广发证券、银河证券，托管基金数量也仅为15只、15只、11只，其他证券公司托管基金数量均为个位数。招商证券托管资产为180.71亿元，托管费合计为1224.63万元，位列券商托管首位，却连五大行的零头都不到。

北京一位中型公募机构部副总向记者透露，该公司的一只打新基金参与了券商托管，券商托管的优势在于有很多短期的权益类投资者，对投资业绩，尤其是对亏损的容忍度较高。然而，券商客户的基金持有周期很短，一般在2、3个月就换手一遍，在销售上也没有银行冲量的优势。

“当时发行的打新基金很匹配券商的客户，券商的客户是偏短线交易的投资者，抗风险能力比较强，但明显的弱点是基金规模不稳定。而银行拥有相对偏固收类的稳健投资者，持有基金的周期较长，规模变动小，这对基金投资管理更为健康。”该副总称。

重点布局

私募及公募权益类产品

多家券商人士称，券商的专业优势在于匹配风险偏好较高的客户，托管清算效率和费率更为优势，公募的权益类产品和私募非标业务则是业务布局的重点。

北京上述大型券商财富管理部门副总认为，券商服务公募基金托管的优势有三：一是券商在基金销售上匹配的是风险偏好较高的客户，适合公募的权益类基金;二是由于托管产品目前比较少，托管服务质量、效率会更高;三是有较大的议价空间。

北京上述大型券商副总经理也称，券商参与基金托管业务的客户主要是私募基金和新成立的公募基金，实行的是与银行差异化的策略，主要布局增量市场。随着私募基金的爆发式发展，市场上涌现了很多非标类型的基金，券商布局的很多业务不像二级市场那样清算简单，资产明晰，做的多是银行不愿意做的业务。

“券商做基金托管业务，一是可以为一级市场的资产进行估值，二是为私募提供包含基金托管在内的多元化服务。在操作上，不仅要做账户分割、清算，还要提供投研支持、定制系统，以风险来匹配客户等。”该副总称。