80后王女士平时喜欢养些小猫小狗，今年3月23日，她在某宠物店看上了一只2个月大的哈士奇雌性宠物狗，售价1150元，爱狗心切的她毫不犹豫就将狗买了下来。没想到小狗不到8天就发病死掉了。在索赔遭到宠物店拒绝后，王女士把宠物店告上了蓬江区法院。近日，蓬江区法院判决，宠物店的行为已构成违约，应承担相应民事责任。

　　王女士称，将小狗买回家后，自己对它悉心照料，岂料该狗在当晚就出现拉稀，此后几天都精神不振，第5天就开始剧烈地呕吐，并严重拉稀。看到这种情况，王女士第6天一早就带着小狗去江门市动物疫病预防控制中心做诊疗，经诊断小狗是犬瘟、犬细小病毒双重感染发作。王女士为小狗医治用了940元，心想新买小狗就发病，事有蹊跷，第7天晚上就找宠物店理论，宠物店老板刚开始还答应为小狗的犬疫病全权负责，还叫王女士在隔天早上带小狗前来解决问题。奈何小狗在第8天的早上就断了气。

　　这时王女士与宠物店老板再次理论，但宠物店老板表示货品出门不退换，不再承担小狗的赔偿责任。王女士认为宠物店明知小狗染病但还是出售给消费者且拒绝赔偿，给自己造成了经济损失和精神损失，于是向江门市蓬江区法院提起诉讼。

　　经蓬江法院审理认为，王女士与宠物店之间买卖犬只形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。宠物店作为零售宠物一方，在出售哈士奇犬是理应出售健康犬只，但根据王女士的主张以及证实看该犬患有犬瘟，出售后8天死亡。也就是说，宠物店出售给王女士的为染有疫病的犬只，因此，宠物店的行为已构成违约，应承担相应民事责任。最终法院对王女士请求返还购买犬只的损失1150元以及治疗犬产生的医疗费940元予以支持，诉讼受理费亦由宠物店承担。

　　信息时报记者 张芳玲

　　通讯员 黄海声 钟绮敏

　　更多精彩资讯>>>