昨日，怀柔法院，原被告双方在庭审现场。新京报记者 林野 摄

新京报讯 （记者林野）李先生和同事在位于怀柔雁栖的某真人CS场所游戏过程中，李先生眼睛“中弹”受伤，进行了右眼球裂伤缝合手术。李先生认为，真人CS场所经营者没有尽到安全保障义务，存在疏忽和不尽职行为，起诉索赔误工费和精神伤害补偿费共3.8万余元。 昨日，怀柔法院开庭审理此案，被告方表示游戏前已尽告知义务，不应承担责任。

真人CS时被“子弹”击中右眼

李先生今年30岁，是一家公司的职员。8月1日，他和同事一行人来到该真人CS场所游戏。其间，李先生看到几个同事的孩子正瞄准他，便做了投降的手势，同时抬起了头，结果“子弹”刚好从侧面击中他的右眼。

同事立即将李先生送到同仁医院，医生对其进行了右眼球裂伤缝合手术。此后，因视物仍有问题，其又去医院就诊。因为这个病，李先生休了两个月的假。

为此，李先生向怀柔法院提起诉讼，认为真人CS场所经营者没有尽到安全保障义务，整个游戏过程无人指导，事发后工作人员也没有及时到场，存在疏忽和不尽职行为，索赔3.8万余元。

原告称导致右眼出现十多种问题

昨日，本案在怀柔法院开庭审理，李先生及其代理人出庭，被告方的法人代表及其代理人也到庭应诉。

庭审中，原告代理人表示，本次受伤给李先生工作生活带来了很大影响，在接受手术8天后，仍然不能视物，且有摘除眼球的风险。李先生为保住眼球，前往华德眼科医院就诊。

原告提供的华德眼科医院病情诊断结果显示，李先生的右眼存在外伤性玻璃体积血、视网膜脱离等十多种问题。

被告称游戏登记单已注明注意事项

被告方则认为游戏登记单已经清晰注明了注意事项，且由领队签字，此外，在游戏前也对游戏规则进行了详细的讲解。

被告方出示的游戏登记单显示，参加游戏活动的共9人，单子写了5条注意事项，包括15米内不准对人射击、在场内不准摘头盔、不准向场外射击等。文末还注明“违反上述要求，出现意外事故完全由游戏方负责”。单子上有领队的签字。

对于原告所称的事发后工作人员没有及时到场，被告方同样不认可，“工作人员在事发后第一时间出现在现场，进行了应急处理。”被告方表示，且原告的孩子也是由工作人员送了回去，在精神上和行动上对其给予了极大帮助。

据此，被告方认为公司并无责任，但愿意在人道上给予原告一些补偿。

庭审最后，原告表示，此次受伤造成其伤残，要申请医疗鉴定，并将索赔额提至60万元。

法院支持了原告的鉴定申请。本案将择期再次审理。

律师观点

“出具告知单不等于完全免责”

风险告知单是否等同于免责条款？北京中闻律师事务所律师王维维认为，有游戏者签名的告知单，经营方也不能完全规避责任，因为其在法律上的责任是做好整个游戏过程中参与者的安全保障。本案中，经营方虽然游戏前对游戏规则进行了讲解，但在游戏进程中未能尽到足够的安全保障义务，应对此次事故承担部分过错责任。“管理上是否存在瑕疵，有待法院进一步认定。”

不过，王维维强调，除了经营方的责任外，当事人在游戏过程中如果存在不当操作导致受伤或者是其伙伴误伤，那么本身也要承担一定责任。本案中，当事人疏忽导致被误伤也是一个考量因素。法院会根据这些综合因素进行责任认定，决定最终的赔偿金额。

更多精彩资讯>>>