咥一碗牛羊肉泡馍来一份糖蒜、吃酸菜炒米配上酸梅汤……看完西安80后女插画师田丹画的这组手绘西安美食，很多人第一反应就是饿了。最近她意外发现，自己2013年画的这套手绘西安美食竟出现在地铁广告牌上……

灯箱广告图片像自己作品

80后插画师田丹虽然不是美术专业出身，但学历史的她酷爱画画。2013年，她在个人认证微博“画画的桃金娘”上陆续晒出自己画的手绘西安美食，有八宝玫瑰镜糕、酸菜炒米、葫芦鸡等20多种西安美食，被网友们称为“最文艺的吃货”。之后，田丹授权一家网站刊发过这套作品，她还接受过本地多家媒体的采访。

今年10月26日，田丹坐地铁2号线时，发现城运公园站C口一处灯箱广告，主题为“西安味蕾”的手绘图片很眼熟，和自己以前画的“手绘西安美食”很像，右上角印着大象广告。

昨日，田丹对华商报记者说，“开始觉得挺高兴的，能让大家看看我画的西安美食，可是再看却发现没有我的署名。而且图片有点虚，不清晰。第二天我就打电话给大象广告公司，我说我是原作者，接电话的工作人员说图片是在网上搜的，不清楚情况。之后我再打过去就挂掉电话。本来我还想着如果他们说因为当时找不到原作者没法署名，好好协商的话我可以提供原图，换掉不清晰的图片。可是原作者都主动联系了，他们却是这样的态度。”

另一画家画作也被“盗用”

无奈之下，11月2日，田丹在自己微博求助。为了解有多少画作被“盗用”，3日，田丹花了一天时间用脚丈量西安地铁2号线，20个站所有出口全部走了一遍，最终发现有5个站的8个灯箱广告用了她“手绘西安美食”系列中的“肉丸糊辣汤”、“biangbiang面”、“玫瑰镜糕”、“葫芦鸡”四幅作品。

取证时她还发现，在地铁2号线三爻站的一处灯箱广告上，有一幅羊肉泡馍也有点面熟。3日晚，田丹反复对比，认为“羊肉泡馍”疑似是西安美院女画家张军的手绘作品。

4日，华商报记者联系上张军本人，她告诉记者，“看了田丹老师发来的照片，我也做了对比，基本可以确认是我的作品。这幅手绘羊肉泡馍是习大大招待连战吃羊肉泡馍后，我创作的，授权本地一家网络媒体发表过。”

带着原始手稿上门协商

昨日上午10时30分，田丹拿着原始手稿来到地铁2号线安远门站A口一处灯箱广告前做对比。广告上的“肉丸糊辣汤”、“葫芦鸡”、“玫瑰镜糕”与田丹画作手稿相似度很高，唯一的区别是，广告图片颜色偏红一些。田丹说，“可能是对画作颜色进行了调整，但葫芦鸡是焦黄色的，调成红色就成烧鸡了”。

11时30分，田丹又带着手稿来到凤城五路赛高街区B座22楼的大象广告公司，玻璃门紧锁，前台工作人员听明来意后说所有领导都不在。华商报记者只好在门外拨打公司电话，拨到第二次终于有人接听，接电话男子说领导不在，他不了解此事。

田丹和记者在门外站了近半个小时，最后只好离开。走之前，她敲玻璃门，对着门里喊话：“你们可以说不知道作者是谁，可是原作者上门来了，你们就是这样的态度吗？”

昨日下午，华商报记者拨通了广告牌上的手机号，一名工作人员称，她在忙，不清楚此事，就挂断了电话。据了解，大象广告西安分公司独家代理西安地铁2号线灯箱广告。记者还曾与西安地铁公司联系，相关工作人员称已经第一时间与大象广告公司联系，做了督促。但截至昨晚9时，大象广告公司既没有和当事人联系，也没有和记者联系。

两位女画家表示，下一步将通过法律途径联合维权。

>>律师说法

画家要证明自己是作品原创者

两位画家称广告公司使用自己作品未署名也未授权，广告公司又避而不见。

对此，陕西尚文律师事务所律师王丽萍说，首先，画家要拿出证据证明自己是此作品的原创者、著作权人。著作权从作者发表之日起就有了权益，即使没有做著作权登记（指著作权有关当事人依照法律的规定，向登记机关申请，将作品及其权利刊登载于登记簿的行为），也可以找其他证据来证明自己是作品原创者。如果证明广告上的图片确系原创者的作品，广告公司的行为构成侵权。作为原创者可以要求对方停止侵权行为，要求撤掉广告，对侵权行为造成的损失，可以要求对著作权人予以赔偿。其次，作为广告公司，应该对其使用作品进行甄别和审查，是否原创设计、是否有作者授权。

如何保护作品的著作权？是否可以在发表作品时使用水印？对此，西安美院的张军老师说，水印可以用软件去掉。

长期从事知识产权服务保护工作的业内人士毛先生认为，最好的办法是及时登记著作权，申请“著作权登记证书”，一劳永逸。遇到纠纷，对方根本无法质疑和反驳，但是目前权利人大多保护意识不强，除非作品价值高，才会去做登记。在此案中，原始手稿、公开发表的微博（证明发表时间比广告时间早）、媒体报道，都可以证明作品归属。

律师建议两位画家可以向西安市知识产权局投诉举报，请求裁定解决。同时也可以向广告公司发律师函，或直接向法院起诉，走法律途径来维权。 华商报记者雷婧

更多精彩资讯>>>