酒友猝死被两老乡弃于废墟 警方无法确定死亡时间
来源:北京青年报 发布时间:2015-11-12 03:30:03

本报讯(记者 杨琳)杨某和两名朋友前往饭馆喝酒,酒桌上杨某突然发病,他两个朋友文某和陶某不仅没有伸出援救之手,反而将其抛弃至废墟处。当天晚上别人发现杨某时,杨某已经死亡。后警方以涉嫌过失致人死亡将文某和陶某拘留,经鉴定杨某为哽死。因无法确定具体死亡时间,通州检察院对文某和陶某不予刑事起诉。但杨某家人将两人告上法庭,索要民事赔偿49万余元。昨天此案开庭,但并未当庭宣判。

酒后发病被丢弃

家人索赔49万

杨父起诉称,2014年9月28日,儿子和被告文某、陶某一起在通州区永顺南街一饭店吃饭喝酒,后儿子被两人背到永顺南街北侧废墟处抛弃,当晚10点被发现已经死亡。杨父认为,两被告和儿子一起喝酒吃饭,儿子出现不良症状后,两被告非但未采取任何救助措施,反而将其抛弃于隐蔽处,导致无人发现,无法救治以致死亡,两被告对儿子的死负有不可推卸的责任。虽然公安机关没有追究两人的刑事责任,但两人应该承担民事责任,起诉要求被告赔偿各种损失共计49万余元。文某和陶某坦言确实负有责任,但家境贫穷,巨额赔款无法偿还。

无法确定死亡时间

两人免于刑事起诉

在本案中,文某和陶某为何被免于刑事起诉?据了解,被告文某和陶某与死者杨某均是四川老乡,三人此前在同一工地打工时认识,案发前也均在通州区永顺镇同一工地工作,三人下班后偶尔会一起吃饭喝酒,死者杨某是聋哑人。

文某称,杨某与一般聋哑人不同,他是半哑,说话只能说一半,不会说整句,一般人都听不明白。但是他与陶某与杨某熟悉多年后,基本能听懂杨某说啥。事发当天下午下班后,杨某提出去吃饭,文某和陶某都同意了。

在饭馆内,三人要了一瓶45度白酒,边吃边喝。一瓶白酒很快被三人喝完,杨某此后又购买了一瓶白酒。杨某将自己的杯中酒喝完后要求吸烟,烟吸了一会儿便突然趴在桌子上。文某和陶某并未放在心上,以为杨某抽风,症状很快会消失。但七八分钟后,杨某依然趴在桌上一动不动,并口吐白沫。

两人发现杨某已经小便失禁,裤子一片湿漉,鼻子没有了呼吸。饭馆老板娘作证称,当时看到杨某趴在桌子上,头歪在一边,双手下垂,并出现呕吐情况。两人均称当时认为杨某已经死亡,于是将杨某丢弃至某拆迁废墟处。

当天晚上9点多,附近居民发现了被丢弃在废墟中的杨某并报警。警方曾询问过文某和陶某,但两人均未说实话。后警方再次询问两人,文某和陶某才承认将杨某扔到废墟的事实。但两人坚称杨某在被丢弃至废墟前便已经死亡。

2014年10月,警方以涉嫌过失致人死亡,将文某和陶某拘留。2015年,通州区检察院做出不予刑事起诉的决定。根据司法鉴定结果,杨某被排除暴力死亡,死前为醉酒状态,死亡为异物堵塞呼吸道窒息死亡,即通俗意义上的哽死。本案法官称,由于通过尸检已经无法确定杨某的具体死亡时间,无法确定杨某是在被抛弃后死亡还是在饭馆内死亡,因此对文某和陶某免于刑事起诉。

不懂法怕担责

两老乡未救治

面对杨某出现意外症状,文某和陶某为何选择采取丢弃杨某的行为?两人供述,事发当天,在饭馆内发现杨某没气后,陶某曾建议给老板打电话说明情况,但文某并不赞成,他觉得这件事情无法说清。更何况老板不允许工人喝酒,三人已经犯错在先。

文某建议将杨某背出去,放到对面僻静的拆迁废墟。文某还吩咐陶某,如果有人问就说杨某提前走了,不知去向。“当时把我们吓住了,都怪我们不懂法。”

陶某表示,当时他发现杨某没有呼吸后很慌张,怕“摊上事”,因为当时觉得杨某已经死了,所以没有拨打急救电话。陶某称当时他非常害怕,怕自己被抓起来负责任,甚至偿命,因此也没有报警。在庭审现场可以看出,文某和陶某的文化水准不高,两人的普通话都不流利,文某还不识字,只能让法官为他宣读材料。

更多精彩资讯>>>

猜你喜欢