猫哥一个朋友，前两天跟猫哥抱怨，他人生中第一次的信用卡逾期记录产生了。他觉得自己好冤枉，大额刷卡，还了整数，只差一些零头没还，而且前后也仅仅差了一天。

然后他收到了两条短信，一条提示银行收取了逾期的一天的利息，然后另一条是提示银行收取了另一笔从银行记账日到还款日之间的利息，而这些利息的收费标准都是基于他全部欠款来计算的，即便他在之前已经还了一部分。

其实账目也很简单，短信一：8725*0.05%*1=4.36 ；短信二8725*0.05%*48=209.4，那么本次逾期的代价一共是213.76元。

01

最高法对“全额罚息”说“NO”

猫哥以前在《信用卡你真的会刷吗？躲开5个大坑才不会被坑！》中跟大家讲银行赚钱套路中，重点提过全额罚息的概念。

但是，这种套路可能即将成为历史。

日前，最高法就《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）开始向社会征求意见，其中第一个关于全额支付利息条款的效力问题，尤为引人注目。

最高法在征求意见稿中提出了两种方案：

【方案一】持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持。

【方案二】发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务，持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的，人民法院应予支持。发卡行虽尽到合理的提示和说明义务，但持卡人已偿还全部透支额百分之九十，持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的，人民法院应予支持。