问题来了，孟亚强管理的基金，为何在仓位上有如此大的差距呢?

仓位高达94.08%的九泰久兴灵活配置混合，在今年一季报中表示，“市场认为未来A股会向港股一样，长期偏向价值风格。但从我们的研究来看，无论是成熟市场还是发展中市场，风格轮动是长期存在的现象。当价值股遇到估值和盈利不匹配的时候，市场自然会转向新的估值洼地。2018年一季度市场风格发生明显的转变，我们也根据市场变化及时调整组合的投资标的。”

而同样是灵活配置型基金且仓位仅30.96%的九泰鸿祥服务升级混合，在今年一季报中表示，“2018年一季度市场出现分化，蓝筹股出现一定的回调。未来国有企业改革、产业整合、压缩过剩产能都将有助于中国工业企业和制造业企业利润率的改善。因此，预计未来中国企业股票估值还将上升，中国资产仍具有较强的吸引力。本基金将继续寻找在中国经济转型过程中受益的相关标的，积极挖掘服务升级主题相关行业以及个股的投资机会。”

《号外财经》通过对比孟亚强管理的这两只基金季报，发现说得风清云淡的却是风格激进的;而表述坚决的却持仓十分有限。无论如何，投资者对两只基金的迥异操作表示了质疑，甚至有市场人士质疑，孟亚强管理的基金虽然类型相同，但在操作上有着分工，有的是激进的前锋队员，有的则是防守队员，只是基金投资者却傻傻分不清楚。但对于这种“分裂”式的风格，饱受投资者诟病。