巴黎恐怖攻击一夕间震惊世界，尽管多数评论以文明冲突作为论述的焦点，甚至认为巴黎恐攻将使各国政府对於恐攻事件的合作逐渐趋同，不过英国华威大学国际政治学博士赛明成从另一角度分析此次巴黎恐攻事件的意涵，值得学术界参考。

回顾美国自二战后，即主导成立国际货币基金组织与世界银行，并透过自由放任的意识形态，形塑美元成为世界货币体系的中心。然而，当时美国的战略规画者却面临来自国际间的贸易保护主义，与美国国会拒绝向战后盟国融资的情况。吊诡处在於，此时美国突然兴起一股共产主义意图颠覆自由世界的声浪，却适切地迫使美国国会因恐慌红潮革命将至，最终通过马歇尔计画与随之而来的各项援助贷款方案向世界输出美元。

事实上，这个转变对当时身处贸易盈余的美国而言，具有重要意义。因为这使其建构起迄今无可相抗衡的新型态货币帝国主义。简言之，尽管美国身为当时二战後的最大债权国，但若美国持续维持国际收支顺差，恐将使世界各个债务国濒临破产而无法偿还其债务。为避免全球货币体系发生流动性问题，美国必须成为国际收支逆差的债务国，才能持续向外输出美元，以保持市场的流动性，这正是美国成为新型态货币帝国主义的关键步骤，而1950年爆发的韩战，恰使美国的国际收支出现逆差。

尽管有评论主张，美国国际收支逆差导致其黄金储备流失，继而造成1960年代的两次美元危机。不过若从大历史的角度观之，美国其实巧妙地使世界各国的美元外汇存底增加，最终于1971年藉由“新经济政策”的实施，切断了美元与黄金的联系，昭示著美元债务本位时代的正式来临。倘若战后，美国未曾藉红色浪潮的恐惧，使国会通过以反共为名的国家安全计画与各种相关的借贷措施，很难想像美国能够建构起其独特的美元地位。

只是历史正禁锢着非美国家的政经局势发展。当美国于2014年10月结束大规模购债计划后，即不断藉由升息与否来操弄全球金融市场。根据2015年9月底国际金融机构发布的报告显示，今年第三季外资已在新兴市场抛售高达400亿美元。同时，尽管人民币的崛起有可能腐蚀美元债务本位的根底，但美国联准会（Fed）对升息时间点的操弄，也加深人行货币政策的难度。

然而，恐攻危机来的或许正是时候。法国恐攻事件使得14日在维也纳针对叙利亚问题所举行的外长会议，迅速达成共识：要求叙利亚阿萨德政权与反对派须透过谈判来建构过渡政府，同时美、俄两国也将在打击IS的问题上共同合作。只是揭开大国外交角力的面纱后，会发现法国恐攻恰使美国可藉反恐政策，来提供国内与世界各国不同层级的安全战略与相应而来的融资计划。观察三个月LIBRO指数自 10月16日的0.31%，升至11月6日的0.34％，代表市场上的美元出现流动性问题。以此观之，世界各国对恐攻的畏惧使美国更快速地透过各种反恐计划向世界输出美元，使美元债务循环继续地顺利进行。

笔者在2014年10月一篇关于耶伦货币政策黑天鹅信息的文章中指出，若2015年IS对美国本土或其西方盟国发动恐攻，将使市场更难预测Fed的升息。而此次恐攻事件将使短期避险需求升高，市场资金将涌入相对安全的美债市场，而欧元区除考虑扩大QE政策的规模外，负利率政策恐难以避免。

虽然市场原先预期美国在12月升息的机率颇高，然而此次事件将导致Fed变相升息，而美元指数预估将有新一波的上涨趋势。恐攻事件恰巧正当化了Fed反覆不定的升息决策。只是，无论是文明冲突抑或是正义之战，世人表达伤痛之馀，是否该思考：为什麽美元总在危机过后，更加巩固其嚣张的霸权地位？（来源：中时电子报）