夜幕降临，上海市奉贤区青村镇李窑村的乡间小路愈发寂静，家犬的叫声更清晰了，忙完一天的村民正赶着回家。

而在一条河边，一间小黑屋里，81岁的老太刘红梅（化名）左手紧握手电筒，右手伸直试探身前的路，很是小心，她生怕一不注意，被绊倒在地，直到摸到了门扶手，刘红梅才长长地舒出一口气——这就是刘红梅半年多来的夜生活，蜗居在一个破旧的瓦房，没有电，没有灯，天黑以后，唯一的照明工具就是手电筒。

不过，刘红梅并不是孤寡老人，她有一儿三女。令人意外的是，屋子的电是被她的亲生儿子拉掉的。四个子女对赡养老人的意见不统一，最终让老人与一间黑屋相依为命。

澎湃新闻多次回访刘红梅的住处，但截至记者发稿前，屋内的电依旧没有通上。每当黑夜降临，残破瓦房即被黑暗笼罩。

16平米房间半年前断电

近半年来，住在奉贤青村镇李窑村的刘红梅过得并不快乐。在村里生活近一辈子的她，曾经住过大房子，可如今住的地方却“家不像家”。

刘红梅所住的小黑屋，紧挨着儿子的新房。新房是一幢两层高的楼房，外壁贴着青色瓷砖，阳台上装有玻璃窗，朱红色的防盗门，看起来比村里一般的房屋要洋气。

而刘红梅所住的小屋，白色的墙面早已发黑，大块的粉刷墙皮掉落，灰色的水泥赤裸着。几张蓝色的塑料布，挡不住窗缝里渗进的冷风。在小屋的一角，是一张约80厘米的木床，一层旧床垫上，粉色单薄的棉被泛着黑黄。

她烧饭的地方离床不到两米，上面是煤气灶，还有几瓶调料。在破旧的餐桌上，留下一些吃剩的酸菜面和花生米，没有荤菜。地上散落着卷心菜，新鲜的不多，还有一些枯坏的菜梗。老人说，好的菜是女儿送来的，坏的菜梗是自己去田里捡的。

11月11日中午，刘红梅像往常一样，坐在屋子门前，脸上没有一丝笑容。她身材不高，体形消瘦，身着一件宽大的灰毛衣，套着花色护袖，下身一条黑色的裤子和一双不太合脚的布鞋。房里的吊灯、电视、风扇，尽是些“摆设”，屋子里根本没通电。刘红梅从抽屉里拿出一个手电筒，“晚上这里漆黑一片，怕摔倒，只能依赖这个手电筒生活。”她说，不得不经常去买回一些蜡烛来备用。

半年前，房间的电被她儿子断掉了。每到夜里，她常常伸手摸着前方的路，小心翼翼地碎步走，生怕一摔跤就倒地不起。

刘红梅讲，女儿女婿对她不错，以前还经常来看望她，给她送些吃的及生活用品。不过，每当女儿女婿过来，儿子都要对他们进行谩骂，女儿女婿之后来得也少了。

那天，刘红梅说自己并不愿意住在这间没电的小黑屋里。“我想住在女儿家里……我想住在养老院……”“我想让屋子里通电……我在养老院住得不习惯……”她嘴里在反复嘀咕。

弟弟怨恨姐姐拿养老费

下午，刘红梅的儿子曹铭（化名）骑着电瓶车下班过来。即便刘红梅就站在他的面前，曹铭连一眼也没有正视过自己的母亲。谈及母亲的事，他的脾气就火爆：“我们白纸黑字写好的，一切与我无关，房子是我的，为什么要给她通电？”

过去，刘红梅和家人住在村子的一间大房子里，至少在她的印象里，比那间16平方米的破瓦房要宽敞得多。前些年，大房子拆掉后，儿子在村子的别处建起了新房，她没有入住，而是住进了新房后边的一间小黑屋。

李窑村村委会调解中心一名刘姓主任说，刘红梅常常告诉女儿女婿，儿子和儿媳对她不好，关系紧张。不久后，刘红梅便被三女婿陈光（化名）带离了小黑屋，来到金汇镇一家养老院里。

陈光这一举动事先没和曹铭打过招呼，曹铭夫妇知情后大怒，并认为“做女婿的，没有把他这个做儿子的放在眼里”，由此怨恨在心。

知情的村民介绍，按照乡下的风俗，老人的赡养问题一般由儿子操办，但一直以来，刘红梅的存款、卡及养老金等经济问题均由其大女儿掌管，作为赡养方的曹铭没能从中得到一分钱。

曹铭此前曾多次表示，母亲事实上是由他所赡养，为公平起见，希望姐姐能将部分养老费用重新分配，而这一要求被拒绝。

用陈光的话说，曹铭喜好赌博，不放心把老人的钱财交予他。于是，曹铭和三位姐姐的矛盾进一步激化。

为缓解矛盾，当地村委会今年3月份曾介入协调，协调的结果是一张“白纸黑字”的协议。协议规定：刘红梅的赡养及住房问题由三个女儿负责，与儿子曹铭无关。儿子及三个女儿在这份协议上签了字。然而，这张“白纸黑字”并没有让老人过上舒坦日子。

在刘红梅进养老院半年后，村委会的工作人员和村民组长曾去探望她。刘红梅告诉他们，自己不愿意在养老院住下去，想回家。随后，陈光把她送回李窑村。

刘红梅回来当天，陈光事先也没和曹铭商量，直接把小黑屋的门锁撬开，把老人安置在内。

得知这个情况后，曹铭觉得自己不被尊重，明明已经签过协议，却要把老人强行送回，也不事先通知。他随后提出要收一年5000元的养老费用，但被三位姐姐及姐夫拒绝。

咽不下这口气的曹铭遂下了狠心，把小黑屋的电源切断以对三位姐姐进行“抗议”。

“关系没有那么不堪”

在养老院生活期间，刘红梅在生活习惯上常常出现不适应，和其他老人的关系也不太和谐。

刘主任意识到，若有特殊情况，刘红梅今后可能还要回到小黑屋里。于是，他和村委会着手开始对曹铭夫妇做思想工作，建议他们将小黑屋留给老人，不要对外出租，并得到了曹铭夫妇的默许。刘主任称，本来已经和曹铭夫妇做过思想工作了，陈光撬门而入的行为彻底激怒了曹铭，曹铭心中不服，才把小黑屋的电断了。

为了不让问题进一步恶化，村委会再一次进行调解。“我们建议把刘红梅送到本地一家养老院里，曹铭和其中一个女儿同意了，但她的三女婿就是不同意，这次调解又以失败告终。”刘主任透露。今年9月，村委会请镇里的司法所再次进行调解，但双方依旧没有达成共识。

方方（化名）住在刘红梅的隔壁，也是她的干女儿。这半年来，方方一直在做“和事佬”，暗中调解他们之间的矛盾，但有心无力。不过在方方眼里，刘红梅和儿子儿媳的关系并没有表面看上去那么不堪，重阳节当天，儿媳还给刘红梅买了一些重阳糕和水果。她还透露：“前段时间曹铭曾说，对于断电的事，心里也过意不去，但他咽不下心中这口气。”

在一名邻居的印象中，老人的儿媳是个勤劳的人，总是嘴硬心软，虽然口口声声说要把婆婆赶出门去，但始终还是让她住下了。另外一名邻居表示，家家有本难念的经，她曾告诫曹铭，先把电接上，姐弟再坐下来慢慢谈，这种断电的方法太极端，最终受苦的还是老人。

当天也有不少邻居认为，既然当初签订了“协议”，三个女儿也手持老人的养老金及存款，就应该遵守承诺，将老人带回抚养，而曹铭的做法也不够冷静，甚至残忍，作为一群外人，他们表示都看不下去。

【专家观点】老人可用法律维权

刘红梅应如何保障自己的权益？

上海社科院社会学家陈建军认为，刘红梅的四个子女都健在，不属于失独、空巢老人，不适用于社会保障体系。“如果刘红梅在意识清醒的情况下，可以考虑将包括银行卡、存款和养老金在内的经济问题重新分配一下，让四个子女能均衡地享受赡养老人的资源。”陈建军称。

不过她也强调，赡养老人不单是经济上的供养，还包括生活上的照料、精神上的慰藉，“现在有些孩子可能比较自私，没能从母亲的角度去考虑，只知道自己在经济上吃了亏。”

陈建军告诉记者，赡养老人是中华民族的传统美德，如果道德层面解决不了，就可以上升到法律层面上。“如果因子女矛盾让老人风餐露宿，甚至被弃养的话，老人可以选择把四个孩子都告上法庭。”

上海欧瑞腾律师事务所律师王常栋表示，对于拒绝履行赡养义务的子女，刘红梅可以提起民事诉讼要求其支付赡养费。对于情节恶劣以及对被弃养老人造成严重后果的，老人可以通过司法机关追究不孝子女遗弃罪的法律责任。

更多精彩资讯>>>