中国网财经4月8日讯(记者叶浅 邢楠)近日，深圳市达科为生物技术股份有限公司(以下简称“达科为”)回复深交所首轮问询并更新了招股书，公司拟在创业板上市。

此次IPO，达科为计划募集资金8亿元，募集资金将用于深圳市达科为生物工程有限公司生物试剂生产中心建设项目、达科为(深圳)医疗设备有限公司医疗设备制造中心建设项目、达科为研发中心建设项目、营销服务网络与信息化升级建设项目和补充流动资金项目。

值得注意的是，达科为代理业务收入占主营业务收入的比例近八成，公司向第一大供应商BioLegend采购科研试剂的采购金额较大。同时，虽然达科为自产产品收入占比远小于代理产品，但自产产品收入占比的增加引发关注，公司自主研发能力及技术资产也遭深交所问询。

近八成收入来自代理业务

达科为成立于1999年，公司是一家专注于生命科学研究服务及病理诊断领域的专业提供商。在生命科学研究服务领域，达科为主要从事科研试剂及仪器的代理销售，以及部分科研试剂的自主研发、生产及销售；在病理诊断领域，公司主要从事病理诊断设备及试剂的研发、生产及销售。

财务数据方面，2018-2020年及2021年前三季度的报告期内，达科为分别实现营业收入3.30亿元、4.35亿元、6.05亿元和5.86亿元，分别实现净利润1127.04万元、1382.96万元、8133.45万元和7075.85万元。

报告期内，达科为主要以销售代理品牌为主，其中主要包括代理品牌的科研试剂、科研仪器及采血设备等，代理品牌产品整体收入分别为2.95亿元、3.86亿元、4.72亿元和4.69亿元，占主营业务收入的比例分别为90.14%、89.05%、78.15%和80.05%。

可以看到，达科为近八成收入来自代理业务。公司自2008年开始就以独家代理的方式销售BioLegend流式抗体相关试剂。报告期内，达科为向第一大供应商BioLegend采购科研试剂的采购金额分别为9428.30万元、1.35亿元、1.68亿元和1.81亿元，占当期采购总额比重分别为44.10%、49.19%、44.90%和53.17%。

数据来源：达科为招股书

在首轮问询中，达科为的业务模式引起深交所关注。深交所要求公司区分生命科研试剂、科研仪器，病理诊断设备、其他病理诊断产品，以及其他各类产品及服务，分别补充说明报告期内上述各产品服务自身代理销售及自产自研销售产生的收入及比重情况，占总主营业务收入比重情况，贡献利润及占净利润比重情况。

与此同时，达科为自主品牌的收入占比有所上升，但仍远小于代理品牌的收入占比。报告期内，自主品牌收入占比分别为9.86%、10.95%、21.85%和19.95%。

自主研发能力及技术资产遭问询

虽然达科为自产产品收入占比远小于代理产品，但自产产品收入占比的增加引发深交所关注，公司自主研发能力及技术资产也遭到问询。

自产产品中，达科为自产的试剂类产品由子公司达科为生物工程生产，设备类产品由子公司达科为医疗设备生产。深交所要求达科为说明公司各项自主品牌业务的产生背景，发展历程；子公司达科为生物工程、达科为医疗设备的历史沿革，该两家子公司主要资产、技术的来源，核心技术人员的基本履历；各项自主品牌产品的核心技术是否由购买或授权取得。

面对新冠疫情的冲击，达科为自主研发病毒保存试剂，用于病毒样本的收集、运输和储存等。上述产品自2020年开始产生收入，2020年及2021年1-3月占主营业务比重分别8.71%、9.34%。

对此，深交所要求达科为说明病毒保存试剂业务的产生背景及发展历程，主要客户情况，病毒保存试剂的具体内容，研发、生产过程。达科为还需要说明病毒保存试剂在核酸检测中发挥作用的具体环节及重要程度；该项业务的核心技术是否由购买或授权取得；该项业务2020年度上涨较快的合理性，2021年该项业务的发展态势。

专利方面，达科为拥有97项专利，其中91项为中国境内专利、6项为中国香港专利，104项注册商标，15项计算机软件著作权，3项作品著作权，5项域名。深交所要求达科为说明公司技术资产的产生背景，核心技术形成过程，是否来源于董事、监事、高管人员、核心技术人员在曾任职单位职务成果，是否来源于代理销售的品牌方。

除此之外，2020年达科为研发费用率有所下滑。报告期内，达科为研发费用分别为1613.01万元、2425.41万元、2172.25万元和2293.26万元，占营业收入的比例分别为4.89%、5.57%、3.59%和3.91%。对比同行业可比公司，达科为2018年及2019年研发费用率高于行业均值，2020开始研发费用率有所下滑，2020年及2021年前三季度均低于行业均值。

数据来源：达科为招股书

对于达科为IPO进展，中国网财经记者将保持持续关注。